Еще про КАЗ
Feb. 10th, 2009 08:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
woozraelНу, начнем с буржуйских радостей: SEP 8x8 BAE оборудованой Active Armor Concept (Это они КАЗ так по-умному зазывают). Обратите внимание насколько "безопасно" ее срабатывание. Думаю чужих глупостей на счет опасных/безопасных окружающей пехоте КАЗ больше слушать не будете? )))
Так, ну а ниже два видео про украинский КАЗ "Заслон".
Напомню в общих чертах - основными отличиями "Заслона" от "Арены" являются:
1. Отсутствие единого вычислительного блока это вообще не единая система, а несколько независимых блоков которые впоследствие объединяются. Следствием этого является:
-малая масса и энергопотребление КАЗ (реально можно даже на автомобили устанавливать)
-реальная возможность его одноврененного противостояния со стольких направлений со скольких расположены блоки. Для танка оптимальным является 5 блоков (5й прикрывает крышу от ПТС атакующих сверху)
-соответсвенно - возможность прикрытия танков с крыши
2. Принцип срабатывания: "Арена" засекает снаряд дальше от танка, и выстреливает противоснаряд в направлении цели, который формирует "зонтик" из осколков "сверху-вниз" в направлении ПТС. "заслон" фиксирует цель сравнительно недалеко (в силу чего меньше "фонит" свои радаром и менб=ьше понижает заметность танка), срабатывает значительно быстрее и не тратя время на отстрел противоснаряда формирует не "зонтик" а вертикальный "щит" из осколков значительно ближе к танку. Заявлена сильно меньшая опасность для пехоты, но, по видео сверху понятно что тут выбор между огнем и полымям.
Остальное, думаю, почитаете и посмотрите.
Итак... Мотор... Камера! )))
1. Испытания КАЗ "Заслон"
Стрельба ведется хоть и довольно старым БМ-22 (1976 г.), но с расстояния в 100 метров, что для танковой дуэли все равно что в упор. Эффективность, можете оценить сами.
2. Характеристики КАЗ "Заслон".
Напомню только то что, увы, денег у нашей армии на КАЗ "Заслон" не хватило и в госзаказ он не вошел даже на "Оплот-м" не говоря уже о "Булате". Впрочем, я об этом уже плакался. Остается только надеятся на то что образумятся наконец-то.
Так, ну а ниже два видео про украинский КАЗ "Заслон".
Напомню в общих чертах - основными отличиями "Заслона" от "Арены" являются:
1. Отсутствие единого вычислительного блока это вообще не единая система, а несколько независимых блоков которые впоследствие объединяются. Следствием этого является:
-малая масса и энергопотребление КАЗ (реально можно даже на автомобили устанавливать)
-реальная возможность его одноврененного противостояния со стольких направлений со скольких расположены блоки. Для танка оптимальным является 5 блоков (5й прикрывает крышу от ПТС атакующих сверху)
-соответсвенно - возможность прикрытия танков с крыши
2. Принцип срабатывания: "Арена" засекает снаряд дальше от танка, и выстреливает противоснаряд в направлении цели, который формирует "зонтик" из осколков "сверху-вниз" в направлении ПТС. "заслон" фиксирует цель сравнительно недалеко (в силу чего меньше "фонит" свои радаром и менб=ьше понижает заметность танка), срабатывает значительно быстрее и не тратя время на отстрел противоснаряда формирует не "зонтик" а вертикальный "щит" из осколков значительно ближе к танку. Заявлена сильно меньшая опасность для пехоты, но, по видео сверху понятно что тут выбор между огнем и полымям.
Остальное, думаю, почитаете и посмотрите.
Итак... Мотор... Камера! )))
1. Испытания КАЗ "Заслон"
Стрельба ведется хоть и довольно старым БМ-22 (1976 г.), но с расстояния в 100 метров, что для танковой дуэли все равно что в упор. Эффективность, можете оценить сами.
2. Характеристики КАЗ "Заслон".
Напомню только то что, увы, денег у нашей армии на КАЗ "Заслон" не хватило и в госзаказ он не вошел даже на "Оплот-м" не говоря уже о "Булате". Впрочем, я об этом уже плакался. Остается только надеятся на то что образумятся наконец-то.
