Киношное. Угу

[woozrael]

Так, ну собственно краткий обзор всего по чуть-чуть
1. Доказательство смерти (США)
Фильм Квентина Тарантино. Даже не знаю как меня занесло смотреть этот фильм, наверное кто-то насоветовал, а я раз уже нашел на винте то решил и посмотреть: зачем-то же качал. По итогам просмотра так и не понял зачем. Фильм тарантиновский на 100% - если нравится его фильмы, смотрите. Для остальных откровений не будет - как и все остальные фильмы этого режиссера они абсолютно ни о чем.
1/5 - субъективно

2. Довольно добрый человек (Норвегия)
Еще один фильм, по-большому счету ни о чем. Временами в голове пульсирует мысль: "на кой я его смотрю?" но все равно выключать не тянет. Повествовательный рассказ о жизни после тюрьмы главного героя. Снято с ярко выраженной ноткой черного юмора и женоненавистничества, и сделано это так метко и ненавязчиво что вот сидишь с мордой засыпающего кота, а через секунду ржешь как конь.
В общем, порекомендовать не могу, но и ругать не за что. Европейский фильм, в норвежской неспешной стилистике, с налетом артхауса и комедии. Погонь нет, вертолет не взрывается.
3/5 - но на самом деле повеселил, просто и больше ставить как-то стыдно

3. Всемирная история, часть 1 (США)
Феерически бредовая комедия а-ля Монти Пайтон. Есть пара метких шуток про религию, но в целом только на фаната жанра.
2/5

4. Death Valley (США)
Зомбопародия на тему полицейского отряда по борьбе с нечистью. Местами метко стебутся над ток-шоу, и политкорректностью, местами улетают в МТВишный тупняк. В целом, за счет того что серии по 20 минут, можно ненапряжно смотреть по утрам пока труселя портупеей подвязываешь, дабы покидать дом с ухмылкой.
3/5

5. Перекресток миров (США)
Смотрел фильм ради Рутгера Хауэра. Старенький и не гипер-дорогой фантастический боевик, из серии скорее семейных фильмов, чем каких-то очень серьезных. Посмотреть с улыбкой, поставить галочку и стереть. Отдельную улыбку вызывают предугаданные в этом фильме элементы которых потом очень много удрали в "матрицу".
3/5

6. Кориолан (США)
Вообще, такого рода осовремененные постановки классических повествований мне очень нравятся. Тот же Ричард III если вспомнить - ну до чего хорош! С Кориоланом сложнее. Во-первых то ли что бы подчеркнуть "собственное переосмышление" Шекспира смешали с грязью различными другими версиями на историю Кориолана. Во-вторых, не смотря на это, решили все же как-то придать "театрализованности" происходящему на экране, но очевидно в театре были давненько перед этим. И на фоне этого шекспировские диалоги и попытка актеров играть театрально, натурально меркнет в блымающей картинке с дергающейся камерой. А когда они решают все-таки поставить околошекспировский диалог, то зритель уже абсолютно не настроен на него и он смотрится жутко затянутым, дико бессмысленным, и откровенно нудным. Таких моментов в фильме два, но в обоих случаях я проматывал фильм, ибо "не верю".
В общем, с одной стороны задумка интересная, реализация не дешевая, но, увы, не верю.
3/5

7. Хуан - истребитель кубинских зомби (Куба-Испания)
По англоязычному названию (Juan of the Dead) сразу ясно что вдохновение авторы фильма черпали в первую очередь в английском Shaun of the Dead. При чем, скажу сразу, его передирать не стали, просто взяли общую идею борьбы распиздяев против зомби. В кубинском варианте зомби названы "диссиденты", что должно придавать борьбе революционный окрас.
Сразу скажу - "Шон..." все же краше "Хуана...", английский тонкий юмор, и некая многогранность, все же более привлекательный чем пускай и хорошо, но довольно прямолинейно снятая кубинская пародия. В то же время, если смотреть его как отдельный фильм - компанией, с ништяками и воплями "Сиськи!", то закатит отлично, я гарантирую это ))
4/5 - посмотрел, поржал, забыл

А, ну и новость:

Режиссер тот что снимал "Элитный отряд", что внушает определенные надежды.