Фотодрочерское
Jul. 11th, 2012 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
woozraelПокрутил в руках цифрозадник на свою маммушку Mamiya ZD. Mamiya ZD уже конечно почетный старичек - анонсирован еще в 2004м году.
Матрица 48 x 36 mm CCD (т.е. в 2 раза больше 35мм "фулл-фрейма", но все равно все еще далек он 645го фулфрейма который составляет 53,7 x 40,3 мм, сейчас современные задники уже достигли этого показателя).
Но картинка конечно все равно выше всяких похвал.
Это вот просто кадр с рук, для дрочьбы. Сделан на Secor AF 55\2,8, выдержка 1\60, f9,5 (это я царапины на матрице искал) и ISO 100
А теперь пара кропов. Во-первых я сильно прибалдел с динамического диапазона:
Все детали в тенях на месте, не смотря на дикий перепад яркостей - за окном около 12 часов дня. При чем я ничего не трогал - то есть тени и света еще можно в Capture One потаскать туда-сюда, получив еще более впечатляющий результат.
Про оптику Mamiya я вообще всегда был очень хорошего мнения. Старичек легко и непринужденно разрешил 22 Мп кропнутого задника. При чем это на 1\60, т.е. я на 95% уверен что тут еще микрошевеленка имеет место быть.
В общем, могу сказать только "хАчу" )))
Из минусов этого задника только пара нюансов - экранчик мааааалюсенький по нынешним меркам, всего 1,8 дюйма. Чисто гистограмму смотреть. Ну, и второй - его внутренний jpeg по всем статьям сливает raw - и цвет, и резкость заметно хуже того что выдает raw даже без обработки. Впрочем я уже не помню когда на jpeg снимал, поэтому меня данный факт не обижает.
Ах, ну и кроп-фактор, конечно. Думаю можно привыкнуть если что. Или рамку в видоискателе нарисовать, на крайняк.
Матрица 48 x 36 mm CCD (т.е. в 2 раза больше 35мм "фулл-фрейма", но все равно все еще далек он 645го фулфрейма который составляет 53,7 x 40,3 мм, сейчас современные задники уже достигли этого показателя).
Но картинка конечно все равно выше всяких похвал.
Это вот просто кадр с рук, для дрочьбы. Сделан на Secor AF 55\2,8, выдержка 1\60, f9,5 (это я царапины на матрице искал) и ISO 100
А теперь пара кропов. Во-первых я сильно прибалдел с динамического диапазона:
Все детали в тенях на месте, не смотря на дикий перепад яркостей - за окном около 12 часов дня. При чем я ничего не трогал - то есть тени и света еще можно в Capture One потаскать туда-сюда, получив еще более впечатляющий результат.
Про оптику Mamiya я вообще всегда был очень хорошего мнения. Старичек легко и непринужденно разрешил 22 Мп кропнутого задника. При чем это на 1\60, т.е. я на 95% уверен что тут еще микрошевеленка имеет место быть.
В общем, могу сказать только "хАчу" )))
Из минусов этого задника только пара нюансов - экранчик мааааалюсенький по нынешним меркам, всего 1,8 дюйма. Чисто гистограмму смотреть. Ну, и второй - его внутренний jpeg по всем статьям сливает raw - и цвет, и резкость заметно хуже того что выдает raw даже без обработки. Впрочем я уже не помню когда на jpeg снимал, поэтому меня данный факт не обижает.
Ах, ну и кроп-фактор, конечно. Думаю можно привыкнуть если что. Или рамку в видоискателе нарисовать, на крайняк.
