Индекс качества чая

[woozrael]

Наткнулся тут на такой вот образчик маркетинга как "индекс качества чая".
С учетом того что интернеты о таком не слышали, а сам индекс со слов представителя это:
"Проще - качество чая, на которое влияет микро-климат (сочетание туманов и солнца), почва (желательно каменистая), время сбора (рассвет и ясная погода), сезон сбора, настроение и мастерство сборщиков чая и особенная технология приготовления чая. А также целостность чайной почки и листа."

Короче говоря набор эфемерных показателей которые конечный потребитель не может проверить НИКАК ВООБЩЕ. Я даже не говорю что "настроение сборщиков чая" как бы вообще численному исчислению не поддается принципиально.

Так что же значат эти загадочные цифирьки? Все просто:
"...А дальше следуют «юннани» под порядковыми номерами. Вопреки российскому заблуждению эти номера ничего не могут сказать покупателю – как правило, это просто номера фабричных партий из рекламных каталогов. Они отличаются друг от друга по качеству – однако за пределами фабрики отследить эту закономерность, а тем более сделать из нее какие-то выводы можно с трудом. Однако в России, с ее традициями, словосочетание «шестисотый гуан инь» может обрести новый, неожиданный смысл.
Нумерация, кстати, свойственна также индийским дарджилингам – там цифры чаще всего обозначают номер аукционного лота партии чая на торгах. Однако переносить их в прайс, как это делают многие поставщики, и выдавать их за полезную информацию также вряд ли имеет смысл." (c)

В общем, не ведитесь на всякую фигню, дорогие любители чая.

Comments

[tilyouknow.livejournal.com]

для меня индекс чая полезен, потому что по нему я могу определить, какое состояние будет от чая. Чем более высокий индекс, тем более возвышенное/медитативное/осознанное и т.д. состояние появляется во время и после чаепития.
цена или другие параметры (например http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0) мне об этом не говорят.
любую систему или классификацию кто-то когда-то первым придумал. для одних фигня, для других полезная инфа. но в любом случае все временно.

[woozrael.livejournal.com]

Дело в том что, как вы могли прочитать, "индекс" это внутрифабричная нумерация, не более. Это не абсолютный показатель, это даже вообще не показатель, его кроме как в русскоязычном интернете просто не существует.
По "индексу" вы себе сами установку на состояние даете, эффект плацебо другими словами )))

[tilyouknow.livejournal.com]

работает в обе стороны. вслепую выпивая незнакомый чай, по состоянию определяю какой индекс. повторяемость опыта. у друзей тоже получается в обе стороны.

даже в знакомых классификациях, приведенной например из википедии, тоже встречается фигня. покупаешь чай в упаковке с обозначенным признанным всеми знаком классификации и качества, а получаешь другое качество (не раз встречались такие).

в любом случае "и ты прав, и ты прав"

[woozrael.livejournal.com]

Написать могут все что угодно. Но вы можете открыть, посмотреть на заварку и сами убедиться так ли это.
А индекс - не имеет объективных показателей, стало быть фигня. Потому что как измерить приятность погоды, или удачность фильма, или увлекательность книги? Глупость полнейшая это. Потому никто, повторяю, никто такого не будет пытаться делать.