Ну, 350 000 документов априори не могут быть на 100% вымыслом. Это головой двинуться можно столько сочинять ))) Вопрос в том что и всунуть в этот массив пачку сказок что б их прохавали за компанию тоже труда много не составит.
Нет, ну посмотри сам: какую информацию дали? на 99% ту что и так все знали или найти которую можно было в любой момент с помощью гугла не отрывая жопу от дивана. Ценная информация? Да фиг )) Это я и называю малозначительной правдой. Которая может служить ширмой для дезы
О, первый умный человек. Я хотел написать, но с этой работой голова крУгом идёт.
Тут всё ещё интереснее. Они сначала сделали типа "пробный шарик" и слили свою агентуру в Афганистане (понятно подмешав туда дезы, но очень осторожно, большинство фактов легко порверялись и явно обставили в этом процессе тех кого можно и сохранить в зарплатной ведомости для будущего) вот тут мне стало нехорошо, потому что такие телодвижения "в рабочем режиме" не делаются.
Сейчас, выждав пока средний обыватель забудет к хуям недавние события, запустили машину на всю катушку. "Занахуя?" - есть подозрение, что с теми же целями что и ранее. Взорвать хлопушку (потому что там кроме "дезы" в основном клоунада на уровне вечернего ток-шоу) и пустить под нож неугодных из своего аппарата (у кого срок эксплуатации уже вышел или мешает). Вопрос: для каких целей и в рассчёте на какие задачи?
Ну про клоунаду согласен, говорю же - набросили говна на вентилятор )) Причем наброс в основном или правдивый или, скажем, про и так всем известные вещи: ну например про то что в России и Украине высокий уровень коррупции. Ого какое "откровение" )) Ну и куча тому подобных "откровений". Но разлетелось говно знатно - везде пишут. А вот для каких целей, вот тут и я что-то ничего придумать не могу.
И не сможешь. Не потому что ума не хватит, а потому что нет на руках всех фактов, прогнозов и аналитики, которые были на руках у людей, кои принимали то решение.
Пока понятно что под благовидным предлого полетит часть "госслужащих", может быть будут приняты какие-то законы, но всё это (ИМХО) работает в свою очередь на какую-то перспективу. Причём перспективу того что "что-то очень быстро изменится", иначе все те же процессы можно было продавить медленнее и не боясь что занесёт на повороте.
Наши (по моим ощущениям) это понимают, но привычно изображают Кису Воробьянинова: надувают щёки и делают умное литсо.
Та брось, она всегда есть. Я бы вот оч. хотел увидеть еблеты тех, кто надрываясь дёргал за нужные рычаги около 17-го года прошлого столетия - когда они осознали, что всё это вышло из под контроля и несётся уже в неизвестном направлении.))
А "бурления хомяков" на которых и будут фокусировать "освещение событий" тут скорее фон и удобная ширма, потому что правильно разогретое общество охотнее принимает "ново-введения" любого практически плана. Главное тревожность поднять, а когда у него уже от бега в колесе язык на плечо и пар из задницы клубами - руку на плечо и говоришь "проблемы, брателло? так у меня чисто случайно в ящике стола нашёлся проект решения!".
Мне кажется что тут это дело скорее ширма для дезинформации которая уже сделает свое дело. Потому что сенсации трехлетней давности вот лично меня, например, как-то до ужаса не довел. Ну продавала Украина танки через Кению - так это в 2009 еще писали. Ну имеет Путин связь с мафией - так это тоже все и так знают. Ну, ничего нового. Зато вот при следующем вбросе уже могут накормить чем-то заведомо ложным, но его по инерции проглотят.
no subject
Date: 2010-12-08 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 08:55 am (UTC)В любом случае лучше знать правду которую ктото хочет чтобы мы знали, чем не знать правду )
no subject
Date: 2010-12-08 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 09:42 am (UTC)Ценная информация? Да фиг ))
Это я и называю малозначительной правдой. Которая может служить ширмой для дезы
no subject
Date: 2010-12-08 09:30 am (UTC)Я хотел написать, но с этой работой голова крУгом идёт.
Тут всё ещё интереснее. Они сначала сделали типа "пробный шарик" и слили свою агентуру в Афганистане (понятно подмешав туда дезы, но очень осторожно, большинство фактов легко порверялись и явно обставили в этом процессе тех кого можно и сохранить в зарплатной ведомости для будущего) вот тут мне стало нехорошо, потому что такие телодвижения "в рабочем режиме" не делаются.
Сейчас, выждав пока средний обыватель забудет к хуям недавние события, запустили машину на всю катушку. "Занахуя?" - есть подозрение, что с теми же целями что и ранее. Взорвать хлопушку (потому что там кроме "дезы" в основном клоунада на уровне вечернего ток-шоу) и пустить под нож неугодных из своего аппарата (у кого срок эксплуатации уже вышел или мешает). Вопрос: для каких целей и в рассчёте на какие задачи?
no subject
Date: 2010-12-08 09:39 am (UTC)Причем наброс в основном или правдивый или, скажем, про и так всем известные вещи: ну например про то что в России и Украине высокий уровень коррупции. Ого какое "откровение" )) Ну и куча тому подобных "откровений". Но разлетелось говно знатно - везде пишут.
А вот для каких целей, вот тут и я что-то ничего придумать не могу.
no subject
Date: 2010-12-08 09:47 am (UTC)Пока понятно что под благовидным предлого полетит часть "госслужащих", может быть будут приняты какие-то законы, но всё это (ИМХО) работает в свою очередь на какую-то перспективу.
Причём перспективу того что "что-то очень быстро изменится", иначе все те же процессы можно было продавить медленнее и не боясь что занесёт на повороте.
Наши (по моим ощущениям) это понимают, но привычно изображают Кису Воробьянинова: надувают щёки и делают умное литсо.
no subject
Date: 2010-12-08 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 10:17 am (UTC)Я бы вот оч. хотел увидеть еблеты тех, кто надрываясь дёргал за нужные рычаги около 17-го года прошлого столетия - когда они осознали, что всё это вышло из под контроля и несётся уже в неизвестном направлении.))
no subject
Date: 2010-12-08 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 09:30 am (UTC)подозрительно избранная инфа )
no subject
Date: 2010-12-08 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 01:07 pm (UTC)