Притяженья больше нет?
Jun. 25th, 2008 08:48 pmНарыл очередную радостную статейку про турбийон.
http://machine.ua/article.php?id=161&rid=6
Если на пальцах, то у часов есть баланс, такая фиговинка которая делает туда-сюда. От частоты ее колебания зависит точность хода. Турбийон это такая действительно очень сложная фиговинка которая крутит баланс. Получается как бы круг крутящийся в круге.
А теперь, если на пальцах о грусном. Или о дегте.
Точность хода часов времен Бреге хорошо если минута в сутки. Турбийон выигрывал несколько секунд, и это имело смысл если делаешь часы для императора.
Точность хода нынешних, недорогих (но и не дешевых) механических часов до 30 секунд в сутки. Допустимая. Как правило точнее. Довести точность хода до пресловутого хронометра, а это -4/+6 сек/сутки, тоже, в принципе, задача посильная. Причем простой настройкой. Антимагнитный корпус для часов делали еще в 30х годах, тоже терпимо. Я уже не говорю о совсем уж запущенном варианте - кварцевых часах, которым и магнит не страшен, и точность хода секунда в сутки.
Так на кой черт он надо тогда сейчас? Так ведь круто же :)
Один турбийон стоит не менее 20000 у.е. Сразу. Не дешевле. Прост очто бы сделать. Потом еще механизм подходящий сделать. И всобачить туда эту безделушку, по-сути.
Вопрос: на кой черт оно надо?
Ответ: вы б видели как он красиво крутится...
Вот, в итоге - часы которые не показывают время. Зато 2 турбийона. Всего каких-то 300000 убитых енотов за часы которые не показывают время.

http://blogs.wsj.com/wealth/2008/04/25/the-300000-watch-that-doesnt-tell-time/
http://machine.ua/article.php?id=161&rid=6
Если на пальцах, то у часов есть баланс, такая фиговинка которая делает туда-сюда. От частоты ее колебания зависит точность хода. Турбийон это такая действительно очень сложная фиговинка которая крутит баланс. Получается как бы круг крутящийся в круге.
А теперь, если на пальцах о грусном. Или о дегте.
Точность хода часов времен Бреге хорошо если минута в сутки. Турбийон выигрывал несколько секунд, и это имело смысл если делаешь часы для императора.
Точность хода нынешних, недорогих (но и не дешевых) механических часов до 30 секунд в сутки. Допустимая. Как правило точнее. Довести точность хода до пресловутого хронометра, а это -4/+6 сек/сутки, тоже, в принципе, задача посильная. Причем простой настройкой. Антимагнитный корпус для часов делали еще в 30х годах, тоже терпимо. Я уже не говорю о совсем уж запущенном варианте - кварцевых часах, которым и магнит не страшен, и точность хода секунда в сутки.
Так на кой черт он надо тогда сейчас? Так ведь круто же :)
Один турбийон стоит не менее 20000 у.е. Сразу. Не дешевле. Прост очто бы сделать. Потом еще механизм подходящий сделать. И всобачить туда эту безделушку, по-сути.
Вопрос: на кой черт оно надо?
Ответ: вы б видели как он красиво крутится...
Вот, в итоге - часы которые не показывают время. Зато 2 турбийона. Всего каких-то 300000 убитых енотов за часы которые не показывают время.

http://blogs.wsj.com/wealth/2008/04/25/the-300000-watch-that-doesnt-tell-time/
no subject
Date: 2008-06-26 02:23 am (UTC)Мдя, вот уж где понт.... Не проще ли купить какой-нить антикварный раритет, чуть отреставрировать и с ним ходить? =/
no subject
Date: 2008-06-26 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-26 11:49 am (UTC)ЗА НОВЫЕ ЧАСЫ СО СТАРОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ????
Я что-то пропустил в этой жизни...
no subject
Date: 2008-06-26 04:21 pm (UTC)Половину суток крутится один, вторую - второй. Все.
:)))
no subject
Date: 2008-06-26 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-26 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-26 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-26 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-26 04:47 am (UTC)Слов нет, одни эмоции. Я вообще-т человек не завистливый, просто людей которые готовы выкинуть на такое триста штук считаю нужно раскулачивать. "Идиотам деньги ни к чему - идиотам от них плохеет"(ц) один знакомый мошенник (ныне ЗК).
no subject
Date: 2008-06-26 04:29 pm (UTC)