![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
woozraelНа барахолке диалог. Разорвало:
Atar
01.04.2009 11:30 ответить | цитировать
Продам комплекты диафрагменных лепестков, для модернизации объектива. Материал лепестков,-оптически чистое стекло, производимое Zeiss для Sony. После замены имеющихся в объективе лезвий диафрагмы на предлагаемые, светосила объектива остается постоянной при любой диафрагме и ограничивается только качеством линз вашего объектива, при этом улучшается ГРИП и боке. Появляется рисунок, присущий объективам высшего уровня. Под заказ наборы на все популярные объективы разных систем.
Цена комплекта соизмерима с рыночной стоимостью модифицируемого объектива. Модернизация бесплатно в присутствии заказчика.
hipsterJoe
01.04.2009 11:46 ответить | цитировать
Здравстуйте,
очень хотел бы модернизировать свой
Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF)
увеличить его светосилу хотя бы до 2.8 и сделать рисунок похожим на Zeiss Planar 85/1.4?
также скажите, увеличивает ли модернизация длину и вес объектива? хотелось бы длиннее и тяжелее,
что бы проффесиональный был
Atar
01.04.2009 12:46 ответить | цитировать
Простите, hipseterJoe, но вы желаете невозможного. Комплект не сможет увеличить светосилу на коротком конце, но увеличение светосилы на длинном с 6,3 до 3,5 тоже очень хороший результат. Некоторые легендарные объективы даже темнее, например Canon 70-200 F4.
Для придания объективу большей профессиональности, для систем Canon обычно применяют светло серую краску, нанося ее на объектив. Желательно во время такой обработки закрыть стекла штатными крышками, т.к. по мнению специалистов, стекла и контактная группа не должны подвергаться такой обработке, во избежание возникновения неконтролируемого профессионализма, вызывающего зависть коллег.
Dramen
01.04.2009 13:02 ответить | цитировать
А я наоборот хочу увеличить на своем 70-200 2.8 ис. что бы к примеру всегда была 7.1 и вообще не менялась!!
hipsterJoe
01.04.2009 13:04 ответить | цитировать
Так как камера у меня Самсунг, а родным стеклам неизвестного чешского производителя (Шнайдер-Краузнач, или как там его) я не доверяю,
то использую провереный временем Тамрон.
Сделать из него легендарный 70-200/4 (а так же не менее легендарный 24-105/4) не представляется мне сложным, - стоит всего лишь отпилить 50мм и поставить удлинительное кольцо на 42мм. Светосила таким образом увеличится за счет макропоказателей. А по рисунку мой Тамрон ничем не уступает вышеназваным легендарным линзам.
Идея с покраской в серый цвет очень хороша,
красный ободочек думаю тоже нужно нанести, иначе не поймут.
kissel
01.04.2009 13:12 ответить | цитировать
Хотів би замінити сабжем діафрагму на своєму камерафоні SonyEricsson K610i. Чи можливо також встановити автофокус?
Дякую!
Relayer
01.04.2009 13:49 ответить | цитировать
"Цейсовский" рисунок за смешные деньги.
Срочно продам комплект для нанесения на объектив "красного Т*" (red T*), который как известно придает объективу неповторимый "цейсовский" рисунок. легче всего поддаются модификации гелиосы-44, но можно и другие отечественные объективы. причем чем хуже изначально объектив, тем более разительные перемены происходят после модификации. в комплект входит красная краска, трафарет, кисточка и перчатки. стоимость комплекта 100грн. или в долларах по курсу.
так же под заказ могу привезти комплекты для модификации юпитеров в сонары и специальные переводные наклейки "Made in Germany".
спешите - количество комплектов ограничено. не упустите свой шанс улучшить ваш объектив практически даром.
FTn
01.04.2009 14:00 ответить | цитировать
Ув.Relayer!Куплю 2 набора.Но уточните, можно ли потом опять восстановить обьектив,якшо шось не понравица?
Relayer
01.04.2009 14:07 ответить | цитировать
Ув. FTn, к сожалению восстановить первоначальный вид объектива очень проблематично, т.к. краска используется специальная - она въедается в корпус до самого стекла передней линзы и модифицирует ее на квантовом уровне.
FTn
01.04.2009 14:13 ответить | цитировать
>
Ув. FTn, к сожалению восстановить первоначальный вид объектива очень проблематично, т.к. краска используется специальная - она въедается в корпус до самого стекла передней линзы и модифицирует ее на квантовом уровне.
FTn
01.04.2009 14:18 ответить | цитировать
Не. Не подходит.Тогда якшо можна на мой Ю-8 один комплект в резерв.И колы будет 1-я поставка? C ув.
YuryS
01.04.2009 15:34 ответить | цитировать
Уважаемые Atar и Relayer! На завалялся ли у Вас комплет квазифотонного транклюкатора для блока диафрагмы CZ 24-70/2.8 ZA? А то мой, который шел в поставке объектива сломался и фотки выходят какие-то не цейссатые :(
Atar
01.04.2009 15:43 ответить | цитировать
Эх! Такие вещи долго не залеживаются...
Впрочем, я сравнивал карточки, сделанные с применением устройства и голым объективом, и вынужден признать, что заметно улучшается только зона сильного виньетирования. Т.е. для объективов вашего уровня эффект будет минимальный, даже на ФФ.
YuryS
01.04.2009 15:47 ответить | цитировать
Вот беда-то :( Даже не знаю что делать? Может взять у знакомого Никкор 24-70/2,8 (ну, типа на попробовать) и потихоньку напильником соскоблить с него нанокристаллы? Боюсь только, что потом их на свою линзу не прилеплю. Руки у меня как грабли.
Relayer
01.04.2009 16:11 ответить | цитировать
> Не. Не подходит.Тогда якшо можна на мой Ю-8 один комплект в резерв.И колы будет 1-я поставка? C ув.
деньги шлите на мыло или можно прямо сюда постить.
комплекты есть в наличии. правда немного. вся проблема в качественном толченном светосильном цейсовском стекле которое входит в состав краски. сами понимаете - его запасы в мире ограничены.
kissel
01.04.2009 18:10 ответить | цитировать
>вся проблема в качественном толченном светосильном
>цейсовском стекле которое входит в состав краски.
>сами понимаете - его запасы в мире ограничены.
Так може використовувати аналоги? Можу запропонувати 2 центнери подрібненого Канонівського L. Ціну, відповідно, поставити дещо нижчу!
Relayer
01.04.2009 19:25 ответить | цитировать
> Так може використовувати аналоги? Можу запропонувати 2 центнери подрібненого Канонівського L. Ціну, відповідно, поставити дещо нижчу!
это не совсем то. как известно кэнон в своих эльках применяет обычное бутылочное стекло. все дело в окраске корпуса. так что стекло с элек не подойдет. пробовали и лимы тольчь в порошок - тоже не совсем то что надо. в получившемся порошке много мыла и при попытке разделить смесь получается все то же бутылочное стекло. так что битое цейсовское стекло пока вне конкуренции.
Atar
01.04.2009 21:57 ответить | цитировать
To Relayer: Вот и вы попались на этот известный развод... Если Canon делает L-ки из простого бутылочного стекла, почему тогда Sigmа считается ниже классом?! А ведь то же бутылочное стекло! Весь фокус в том , что Canon использует МЫТОЕ бутылочное стекло, и только из-под крепких напитков. Отсюда и рисунок и боке. А какое боке может быть от "Буратино" или "Клинского"? То-то! Технология и производственный опыт, брат...
Atar
01.04.2009 11:30 ответить | цитировать
Продам комплекты диафрагменных лепестков, для модернизации объектива. Материал лепестков,-оптически чистое стекло, производимое Zeiss для Sony. После замены имеющихся в объективе лезвий диафрагмы на предлагаемые, светосила объектива остается постоянной при любой диафрагме и ограничивается только качеством линз вашего объектива, при этом улучшается ГРИП и боке. Появляется рисунок, присущий объективам высшего уровня. Под заказ наборы на все популярные объективы разных систем.
Цена комплекта соизмерима с рыночной стоимостью модифицируемого объектива. Модернизация бесплатно в присутствии заказчика.
hipsterJoe
01.04.2009 11:46 ответить | цитировать
Здравстуйте,
очень хотел бы модернизировать свой
Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF)
увеличить его светосилу хотя бы до 2.8 и сделать рисунок похожим на Zeiss Planar 85/1.4?
также скажите, увеличивает ли модернизация длину и вес объектива? хотелось бы длиннее и тяжелее,
что бы проффесиональный был
Atar
01.04.2009 12:46 ответить | цитировать
Простите, hipseterJoe, но вы желаете невозможного. Комплект не сможет увеличить светосилу на коротком конце, но увеличение светосилы на длинном с 6,3 до 3,5 тоже очень хороший результат. Некоторые легендарные объективы даже темнее, например Canon 70-200 F4.
Для придания объективу большей профессиональности, для систем Canon обычно применяют светло серую краску, нанося ее на объектив. Желательно во время такой обработки закрыть стекла штатными крышками, т.к. по мнению специалистов, стекла и контактная группа не должны подвергаться такой обработке, во избежание возникновения неконтролируемого профессионализма, вызывающего зависть коллег.
Dramen
01.04.2009 13:02 ответить | цитировать
А я наоборот хочу увеличить на своем 70-200 2.8 ис. что бы к примеру всегда была 7.1 и вообще не менялась!!
hipsterJoe
01.04.2009 13:04 ответить | цитировать
Так как камера у меня Самсунг, а родным стеклам неизвестного чешского производителя (Шнайдер-Краузнач, или как там его) я не доверяю,
то использую провереный временем Тамрон.
Сделать из него легендарный 70-200/4 (а так же не менее легендарный 24-105/4) не представляется мне сложным, - стоит всего лишь отпилить 50мм и поставить удлинительное кольцо на 42мм. Светосила таким образом увеличится за счет макропоказателей. А по рисунку мой Тамрон ничем не уступает вышеназваным легендарным линзам.
Идея с покраской в серый цвет очень хороша,
красный ободочек думаю тоже нужно нанести, иначе не поймут.
kissel
01.04.2009 13:12 ответить | цитировать
Хотів би замінити сабжем діафрагму на своєму камерафоні SonyEricsson K610i. Чи можливо також встановити автофокус?
Дякую!
Relayer
01.04.2009 13:49 ответить | цитировать
"Цейсовский" рисунок за смешные деньги.
Срочно продам комплект для нанесения на объектив "красного Т*" (red T*), который как известно придает объективу неповторимый "цейсовский" рисунок. легче всего поддаются модификации гелиосы-44, но можно и другие отечественные объективы. причем чем хуже изначально объектив, тем более разительные перемены происходят после модификации. в комплект входит красная краска, трафарет, кисточка и перчатки. стоимость комплекта 100грн. или в долларах по курсу.
так же под заказ могу привезти комплекты для модификации юпитеров в сонары и специальные переводные наклейки "Made in Germany".
спешите - количество комплектов ограничено. не упустите свой шанс улучшить ваш объектив практически даром.
FTn
01.04.2009 14:00 ответить | цитировать
Ув.Relayer!Куплю 2 набора.Но уточните, можно ли потом опять восстановить обьектив,якшо шось не понравица?
Relayer
01.04.2009 14:07 ответить | цитировать
Ув. FTn, к сожалению восстановить первоначальный вид объектива очень проблематично, т.к. краска используется специальная - она въедается в корпус до самого стекла передней линзы и модифицирует ее на квантовом уровне.
FTn
01.04.2009 14:13 ответить | цитировать
>
Ув. FTn, к сожалению восстановить первоначальный вид объектива очень проблематично, т.к. краска используется специальная - она въедается в корпус до самого стекла передней линзы и модифицирует ее на квантовом уровне.
FTn
01.04.2009 14:18 ответить | цитировать
Не. Не подходит.Тогда якшо можна на мой Ю-8 один комплект в резерв.И колы будет 1-я поставка? C ув.
YuryS
01.04.2009 15:34 ответить | цитировать
Уважаемые Atar и Relayer! На завалялся ли у Вас комплет квазифотонного транклюкатора для блока диафрагмы CZ 24-70/2.8 ZA? А то мой, который шел в поставке объектива сломался и фотки выходят какие-то не цейссатые :(
Atar
01.04.2009 15:43 ответить | цитировать
Эх! Такие вещи долго не залеживаются...
Впрочем, я сравнивал карточки, сделанные с применением устройства и голым объективом, и вынужден признать, что заметно улучшается только зона сильного виньетирования. Т.е. для объективов вашего уровня эффект будет минимальный, даже на ФФ.
YuryS
01.04.2009 15:47 ответить | цитировать
Вот беда-то :( Даже не знаю что делать? Может взять у знакомого Никкор 24-70/2,8 (ну, типа на попробовать) и потихоньку напильником соскоблить с него нанокристаллы? Боюсь только, что потом их на свою линзу не прилеплю. Руки у меня как грабли.
Relayer
01.04.2009 16:11 ответить | цитировать
> Не. Не подходит.Тогда якшо можна на мой Ю-8 один комплект в резерв.И колы будет 1-я поставка? C ув.
деньги шлите на мыло или можно прямо сюда постить.
комплекты есть в наличии. правда немного. вся проблема в качественном толченном светосильном цейсовском стекле которое входит в состав краски. сами понимаете - его запасы в мире ограничены.
kissel
01.04.2009 18:10 ответить | цитировать
>вся проблема в качественном толченном светосильном
>цейсовском стекле которое входит в состав краски.
>сами понимаете - его запасы в мире ограничены.
Так може використовувати аналоги? Можу запропонувати 2 центнери подрібненого Канонівського L. Ціну, відповідно, поставити дещо нижчу!
Relayer
01.04.2009 19:25 ответить | цитировать
> Так може використовувати аналоги? Можу запропонувати 2 центнери подрібненого Канонівського L. Ціну, відповідно, поставити дещо нижчу!
это не совсем то. как известно кэнон в своих эльках применяет обычное бутылочное стекло. все дело в окраске корпуса. так что стекло с элек не подойдет. пробовали и лимы тольчь в порошок - тоже не совсем то что надо. в получившемся порошке много мыла и при попытке разделить смесь получается все то же бутылочное стекло. так что битое цейсовское стекло пока вне конкуренции.
Atar
01.04.2009 21:57 ответить | цитировать
To Relayer: Вот и вы попались на этот известный развод... Если Canon делает L-ки из простого бутылочного стекла, почему тогда Sigmа считается ниже классом?! А ведь то же бутылочное стекло! Весь фокус в том , что Canon использует МЫТОЕ бутылочное стекло, и только из-под крепких напитков. Отсюда и рисунок и боке. А какое боке может быть от "Буратино" или "Клинского"? То-то! Технология и производственный опыт, брат...
