D3200, впечатления
Dec. 29th, 2012 11:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
woozraelПо итогам использования, краткие впечатления о камере.
Минусы:
1. Маленькая, легкая
2. Маловато кнопок управления, программируемая кнопка в неудобном месте и мало вариантов ее настройки
3. Проблемы автофокуса такие же как в d200 (откуда эта система и перекочевала) - боковые точки довольно косые.
4. (Главный) Нет ручной установки цветовой температуры - только пресетами. В студии это серьезный минус.
5. Нет "отвертки" и поддержки мануальных линз. Хотя, честно говоря, чем больше снимаю тем больше понимаю что оптика на месте не стоит, и современные моторный объективы стоят своих денег: покупать другие не хочется.
6. Слабенькая батарея. На D700 она жила почти 1000 кадров, а тут около 300 еле-еле.
Плюсы:
1. Маленькая, легкая
2. Офигенный видео-режим. Я сам был всегда против видео в зеркалках, но реально камера у меня за месяц на половину окупилась сугубо на видео, при чем снимаю-то я его так, эпизодически. Full HD на 25 кадров в секунду это еще норма, а вот HD на 60 кадров\секунду - ну настолько плавно и мягко движения отрисовывает, что просто заглядение.
3. Шумы на высоких ISO - круче чем в D700. Ну, если смотреть в 100% увеличении то конечно можно спорить, но по факту монитор у меня 1920 точек в ширину отображает, а размер фотографии 6000 в ширину. То есть просто открыв фото шума практически не видно.
4. Цвет. Очень естественный, правильный. Даже скинтоны (вечная беда Nikon) очень правильно отрисовывает.
5. Разрешение. 6000х4000 точек это просто нечто. Конечно занимает много места и мало кому надо на самом деле столько, но бояться не стоит. Во-первых запас качества картинки, во-вторых никоновская оптика легко справляется с такими разрешениями (это не Canon, да) - даже 18-55.
6. Тормозной но цепкий контрастный автофокус в режиме live-view. Для студии - просто находка. Поясняю на пальцах: фазовый автофокус зеркальных камер (обычный для них) работает очень быстро, но иногда сбоит из-за чего случаются явления фронт\бэк фокуса. Потому в студии, когда нужна идеальная резкость, фокусируются как правило руками. Контрастный автофокус (как у мыльниц) дико медленный, но явление бэк\фронт фокуса в нем не существует в принципе. Потому выходит что можно не париться с верчением фокуса руками, а просто включить live-view и точно сфокусироваться куда надо используя контрастный автофокус.
Итоги.
По факту, из реальных недостатков только невозможность выставления ББ в абсолютных значениях. Это печально. В остальном же - фантастический аппарат, без каких-либо еще заметных недостатков (ну, кроме ГРИП до горизонта, как у всех кропнутых камер. Но по сравнению с СФ и у полнокадровых 35-мм камер с этим печально). Добавьте к этому встроенную систему обучения для новичков и недорогую стоимость DX-стекол, и становится ясно что камера на роль первой\единственной зеркалки просто не имеет себе равных.
Минусы:
1. Маленькая, легкая
2. Маловато кнопок управления, программируемая кнопка в неудобном месте и мало вариантов ее настройки
3. Проблемы автофокуса такие же как в d200 (откуда эта система и перекочевала) - боковые точки довольно косые.
4. (Главный) Нет ручной установки цветовой температуры - только пресетами. В студии это серьезный минус.
5. Нет "отвертки" и поддержки мануальных линз. Хотя, честно говоря, чем больше снимаю тем больше понимаю что оптика на месте не стоит, и современные моторный объективы стоят своих денег: покупать другие не хочется.
6. Слабенькая батарея. На D700 она жила почти 1000 кадров, а тут около 300 еле-еле.
Плюсы:
1. Маленькая, легкая
2. Офигенный видео-режим. Я сам был всегда против видео в зеркалках, но реально камера у меня за месяц на половину окупилась сугубо на видео, при чем снимаю-то я его так, эпизодически. Full HD на 25 кадров в секунду это еще норма, а вот HD на 60 кадров\секунду - ну настолько плавно и мягко движения отрисовывает, что просто заглядение.
3. Шумы на высоких ISO - круче чем в D700. Ну, если смотреть в 100% увеличении то конечно можно спорить, но по факту монитор у меня 1920 точек в ширину отображает, а размер фотографии 6000 в ширину. То есть просто открыв фото шума практически не видно.
4. Цвет. Очень естественный, правильный. Даже скинтоны (вечная беда Nikon) очень правильно отрисовывает.
5. Разрешение. 6000х4000 точек это просто нечто. Конечно занимает много места и мало кому надо на самом деле столько, но бояться не стоит. Во-первых запас качества картинки, во-вторых никоновская оптика легко справляется с такими разрешениями (это не Canon, да) - даже 18-55.
6. Тормозной но цепкий контрастный автофокус в режиме live-view. Для студии - просто находка. Поясняю на пальцах: фазовый автофокус зеркальных камер (обычный для них) работает очень быстро, но иногда сбоит из-за чего случаются явления фронт\бэк фокуса. Потому в студии, когда нужна идеальная резкость, фокусируются как правило руками. Контрастный автофокус (как у мыльниц) дико медленный, но явление бэк\фронт фокуса в нем не существует в принципе. Потому выходит что можно не париться с верчением фокуса руками, а просто включить live-view и точно сфокусироваться куда надо используя контрастный автофокус.
Итоги.
По факту, из реальных недостатков только невозможность выставления ББ в абсолютных значениях. Это печально. В остальном же - фантастический аппарат, без каких-либо еще заметных недостатков (ну, кроме ГРИП до горизонта, как у всех кропнутых камер. Но по сравнению с СФ и у полнокадровых 35-мм камер с этим печально). Добавьте к этому встроенную систему обучения для новичков и недорогую стоимость DX-стекол, и становится ясно что камера на роль первой\единственной зеркалки просто не имеет себе равных.
